Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
La crisis de la vivienda no da tregua y amenaza con nuevas subidas en 2025
La agenda de Mazón: pocos actos, mucho Alicante y esquinazo a los afectados
Opinión | El rey elige bando, por Antonio Maestre

El millonario Martín Varsavsky promovió el artículo de Elon Musk en defensa de AfD que sacudió Alemania

Martín Varsavsky, en una foto de archivo.

Alberto Órfão

2 de enero de 2025 21:26 h

1

El empresario y multimillonario Martín Varsavsky ha detallado en el primer día del año cómo se forjó la idea de ofrecer una tribuna al también multimillonario Elon Musk el pasado fin de semana en el dominical alemán Welt am Sontag —la versión del conservador Welt que se publica los domingos— bajo el título 'Solo AfD puede salvar a Alemania'.

Varsavsky, que se describe como “amigo de Elon” y que forma parte del Consejo de Supervisión de la editorial alemana Axel Springer SE desde 2014, ha desvelado en la red social X —antes Twitter y desde octubre de 2022 propiedad de Elon Musk— cómo se llegó a la decisión de publicar este artículo de opinión.

El empresario tecnológico argentino afirma que vio el apoyo público hacia el partido de extrema derecha alemán Alternativa para Alemania (AfD, por sus siglas en alemán) del fundador de empresas como SpaceX o Tesla como “una oportunidad” para que Musk argumentase sus puntos de vista “de una forma más meditada y detallada”.

“Contacté con Jennifer Wilton, editora-jefa de Die Welt, para medir su interés en un editorial de Elon sobre el asunto. Después de considerarlo detenidamente, se mostró de acuerdo en que un artículo como ese tendría un gran valor noticioso y digno de publicación”, relata el emprendedor, quien desvela cómo fue él mismo quien contactó con Elon Musk, explicándole “el potencial impacto” de esta “oportunidad para clarificar su posición”.

El resultado: “Le gustó la idea, escribió el artículo y Die Welt lo publicó”, en palabras de Varsavsky, quien ha aprovechado para compartir de nuevo el texto de la tribuna de opinión de su amigo sudafricano.

Martín Varsavsky, fundador de Jazztel, ya.com o FON, se ha mostrado en numerosas ocasiones en contra de los impuestos a las grandes fortunas en España y ha hecho públicas numerosas críticas al Gobierno español.

Una de sus polémicas más llamativas se produjó en el año 2020 cuando, con motivo de las medidas sanitarias aprobadas por el Ejecutivo a causa de la pandemia de Covid-19, decidió marcharse durante varios meses a vivir a Berlín.

Además, tras las elecciones del pasado mes de noviembre en EEUU, publicó una imagen con los mapas de ese país, de Argentina y de España y las palabras “MEGA Make España Great Again. Próxima meta: ¡¡Salvar a España!!”, en referencia al lema Make America Great Again del movimiento MAGA que apoya a Donald Trump en el país norteamericano.

En el artículo en cuestión, Musk expresa su apoyo al partido de extrema derecha alemán, situado en segunda posición en las encuestas y a mes y medio de las elecciones legislativas, y se explaya sobre las razones de su bendición a la formación, que sigue bajo la vigilancia de los servicios secretos federales por sospechas de extremismo.

El texto ahonda en la idea que el magnate ya había expresado sin tapujos a mediados de diciembre cuando, en un mensaje en X –la red social de la que es dueño y que ha convertido en la plataforma de promoción de la agenda ultra en las versiones de todas las latitudes– escribió: “Solo AfD puede salvar a Alemania”, frase que da título a su artículo en el periódico alemán.

En la columna, Musk define al partido como “el último destello de esperanza”, antes de abogar por la bondad de sus ideas. “Los partidos tradicionales han fracasado en Alemania”, defiende Musk. “AfD, aunque se le tache de extrema derecha, representa un realismo político con el que se identifican muchos alemanes que sienten que sus preocupaciones son ignoradas por el establishment”, añade en una intervención que ha alentado en Alemania los temores de injerencias en la campaña electoral y una discusión sobre los límites de la libertad de expresión.

Críticas a Die Welt y dimisiones

El debate empezó en la misma redacción de Welt, donde la jefa de opinión presentó su dimisión al cierre de la edición del periódico. “Siempre me ha gustado dirigir la sección de Opinión de Welt y Welt am Sonntag. Hoy ha aparecido un artículo de Elon Musk en Welt am Sonntag. Ayer presenté mi renuncia tras la publicación”, escribió en X Eva Marie Kogel, recibiendo mensajes de apoyo y respaldo de varios compañeros de profesión y de periódico.

Según hemos conocido con el arranque del año, la decisión de publicar el artículo de Musk no fue de la jefa de Opinión, sino que llegó al periódico a través de Jennifer Wilton, editora jefa del periódico desde 2022 y que residió a principios de los 2000 en España, donde compaginó sus estudios con colaboraciones con varios medios internacionales, entre ellos el diario El País.

El texto de Musk apareció acompañado el pasado 28 de diciembre por otra columna firmada por el periodista Jan Philipp Burgard, que asumirá este miércoles la dirección del periódico del grupo Axel Springer, al que pertenecen también el tabloide Bild o los medios estadounidenses Politico o Business Insider. “El diagnóstico de Musk es correcto, pero su enfoque terapéutico, que solo la AfD puede salvar a Alemania, es fatalmente erróneo”, escribió Burgard, sin que esto evitara la tormenta que la publicación del texto de Musk ha desencadenado dentro y fuera del diario.

La Asociación Alemana de Periodistas (DJV) publicó una nota en la que acusó al diario de haber dado a Musk “carta blanca para hacer publicidad de la AfD” y de haber relativizado en el texto de Burgard las acusaciones lanzadas a la formación ultra por la Oficina de Protección de la Constitución, los servicios de inteligencia para el interior del país.

“Todo lo que se podía hacer mal los responsables de 'Die Welt' lo han hecho”, afirmaba en este comunicado el presidente de la DJV, Mika Beuster. “Publicidad electoral de un partido de extrema derecha empaquetada como periodismo, un distanciamiento adulador que no lo es y el silenciamiento de los críticos internos de la redacción. ¡Increíble!”.

La respuesta de los principales partidos

Los representantes de los principales partidos alemanes también han hecho mención a la posible injerencia electoral de EEUU. “No recuerdo, en la historia de las democracias occidentales, que haya habido un caso comparable de injerencia en la campaña electoral de un país amigo”, dijo el candidato a canciller de la CDU, Friedrich Merz, en una entrevista a los periódicos del grupo Funke Media.

“Imaginemos por un momento la reacción —justificada— de los estadounidenses ante un artículo comparable de un destacado empresario alemán en el New York Times apoyando a un outsider en la campaña de las elecciones presidenciales de EEUU”, añadió. Merz recordaba también a Musk que, de ser por la AfD, su gigafactoría de coches eléctricos de Brandemburgo no existiría, “ya que fueron los que más se opusieron a esta planta”.

Saskia Esken, colíder de los socialdemócratas (SPD) del canciller Olaf Scholz, también denunció la injerencia de Musk. “Nosotros lo decimos claramente: Nuestra democracia es defendible y no se puede comprar”, declaró Esken a Reuters. El ministro de Sanidad, Karl Lauterbach, también del SPD, escribió en X: “El hecho de que ahora el poder político pueda comprarse cada vez más fácilmente será muy perjudicial para la democracia. Si los periódicos se suman, estarán cavando su propia tumba y no serán mejores que las redes sociales”.

El actual canciller Scholz ya se había expresado cuando Musk había escrito en su red social su apoyo a AfD. Preguntado durante una rueda de prensa con su homólogo estonio, afirmó: “Tenemos libertad de opinión; esto también se aplica a los multimillonarios, pero la libertad de opinión también significa que se pueden decir cosas que no son correctas y que no contienen buenos consejos políticos”.

“En efecto, Elon Musk intenta, con sus afirmaciones, influir en las elecciones al Bundestag”, ha dicho este lunes la portavoz adjunta del Ejecutivo, Christiane Hoffmann. Hoffmann no ha querido valorar qué pesa más en este caso, si la libertad de opinión o el intento de injerencia desde el exterior en las elecciones alemanas. “La libertad de opinión es un bien valioso. Y aquí estamos viendo un intento de ejercer influencia. Que se consiga o no eso es otra cosa. Vemos un intento de ejercer influencia”, ha apuntado, en declaraciones recogidas por EFE.

Etiquetas
stats